JSEMTS搜尋引擎
 

A TAK BY£O NA PRAWDÊ - 11.09.2001

Wiadomo ju¿, ¿e 911 nie by³o atakiem terrorystycznym, lecz zwyk³¹ akcj¹ militarn¹ przeprowadzon¹ przez ludzi kontroluj¹cych USA (neokonserwatystów pragn¹cych stworzyæ nowy porz¹dek œwiata(New World Order), o którym ojciec Busha wspomina³ ju¿ za swojej kadencji, a którego idea siêga lat 60-tych. Kto wierzy w teoriê spisku o 19 islamistach, którzy dokonali ataku 911, ten jest naiwny i niedoinformowany. 7 z 19 samobójców zatelefonowa³o po 11 wrzeœnia do ró¿nych ambasad rozsianych po na ca³ym œwiecie protestuj¹c przeciwko perfidnemu k³amstwu amerykañskiej administracji, CIA, FBI, amerykañskich mediów, AssoCIAted Press. Oczywiœcie takie informacje s¹ filtrowane przez media i z wiadomych przyczyn 99 % nas o takich rzeczach nie wie. We wszystkich przypadkach poinformowali, ¿e ich paszporty zosta³y ukradzione podczas ich pobytu w Stanach i nie tylko.

Jak ju¿ mieli siê Pañstwo okazjê przekonaæ, Bush wiedzia³ o atakach wczeœniej ni¿ wszyscy. Skoro mia³ informacjê, i¿ ataki nie s¹ wymierzone w niego, móg³ nadal pozostawaæ w szkole. Nie móg³ tam jednak przesiadywaæ pó³ dnia (by³oby podejrzane), a wiêc po zakoñczeniu operacji wyburzania kompleksu WTC opuœci³ szko³ê.

Pierwszy samolot, który uderzy³ w WTC by³ napakowany materia³ami wybuchowymi. Pierwszy œwiadek powiedzia³ parê minut po pierwszym ataku, ¿e widzia³ ma³y samolot a nie potê¿nego Boeinga. By³a to jedyna osoba, której mo¿na w takiej sytuacji uwierzyæ, gdy¿ na szczeroœæ i prawdê mo¿na by³o liczyæ maksymalnie przez 10 minut. Po tym czasie informacyjni cenzorzy tworzyli ju¿ w³asny scenariusz wydarzeñ. Na drugie uderzenie skierowane ju¿ by³y kamery z ca³ego œwiata, wiec widzieliœmy Boeinga, bo musieliœmy go widzieæ. Nie wiedzieliœmy natomiast tego, i¿ by³ on zdalnie sterowany dziêki technologii Global Hawk, napakowany materia³ami wybuchowymi, a terrorystów jak i pasa¿erów w nim po prostu nie by³o, podobnie jak w pierwszym samolocie.

Manewr jaki widzimy pokazuje, ¿e ktokolwiek nim kierowa³ nie mia³ do perfekcji wyæwiczonego manewrowania tego typu gigantami (Global Hawk by³ testowany g³ównie na ma³ych samolotach, ale Boeing 757 i 767 s¹ w pe³ni kompatybilne z t¹ technologi¹) i o ma³o co nie trafi³ w wyznaczony cel (k¹t z jakim samolot siê wbija w WTC jest wymowny).

Atak na Pentagon

Amerykañskie si³y powietrzne przez ponad godzinê od pierwszej informacji o porwaniu samolotu i ponad 45 minut od pierwszego ataku na wie¿e WTC nie rozkaza³y wys³aæ choæby jednego F15, F16 b¹dŸ F18 , aby patrolowaæ wschodnie wybrze¿e! Od wrzeœnia 2000 do czerwca 2001 w rejonie Waszyngtonu amerykañskie myœliwce wojskowe przechwyci³y w sumie 61 samolotów po ro¿nego rodzaju alarmach, w tym samoloty pasa¿erskie. 11 wrzeœnia w powietrzu nie by³o ¿adnego samolotu wojskowego ponad godzinê! Mimo ¿e wschodnie wybrze¿e zosta³o faktycznie zaatakowane, alarmy nie dotyczy³y Cessny, które F-16 na przestrzeni ostatnich miesiêcy natychmiast w mgnieniu oka by³y w stanie przechwyciæ, ale Boeingów z terrorystami na pok³adzie! (W ponad godzinê mo¿na przelecieæ F-16 z Waszyngtonu do granicy kanadyjskiej i z powrotem!) Samolot, który mia³ przechwyciæ Boeinga lec¹cego w kierunku Pentagonu, zosta³ wys³any z lotniska Logan oddalonego 15 minut od Pentagonu, a nie Andrews (dwa szwadrony F-16 i F-18 ), sk¹d do Pentagonu samolot odrzutowy mo¿e dolecieæ w nieca³¹ minutê, gdy¿ jest on za p³otem nieca³e 5 mil od centrum dowodzenia Amerykañskich Si³ Zbrojnych!
Wniosek nasuwa siê nastêpuj¹cy
Ka¿dy Boeing mia³ najpierw za zadanie wykonaæ wczeœniej zaplanowan¹ misjê. Inna wersja wydarzeñ dotyczy Pentagonu. W Pentagon nie uderzy³ samolot pasa¿erski, lecz ma³y, zdalnie sterowany samolot wypchany ³adunkami wybuchowymi. Zdjêcia ró¿nych agencji medialnych i osób prywatnych ukazujê, ¿e na œcianie Pentagonu nie ma œladów skrzyde³, a otwór, który pozostawi³ Boeing nie pokrywa siê z rozmiarami tego¿ samolotu. Brakuje nie tylko œladów skrzyde³, otwór by³ o 15 metrów za w¹ski, jak i 10 metrów za niski, Boeing nie mia³ prawa wbiæ siê jedynie w pierwsze piêtro budynku! Dowódca lokalnej stra¿y po¿arnej kieruj¹cy ca³¹ akcj¹ ratunkow¹ na konferencji prasowej przez pomy³kê przyzna³, ¿e szcz¹tków samolotu nie mo¿na by³o znaleŸæ, po czym sekretarz prasowy Pentagonu umiejêtnie przerwa³ dyskusje i przytoczy³ swoj¹ wersjê wydarzeñ (po tym jak samolot siê wbi³ w œcianê budynku, skrzyd³a siê z³o¿y³y i wsunê³y do œrodka razem z samolotem...). A wiêc samolot wyparowa³ Ogólnie mówi¹c, amerykañskie media krytycznych pytañ 911 i po 911 nie zadawa³y. By³o tak, tak, Tak, tak w³aœnie by³o. , Dziêkujemy, nasi amerykañscy czytelnicy wiêcej wiedzieæ nie musz¹. Przecie¿ czym by³aby Ameryka dla parszywych Francuzów, Niemców, Europy, Rosji, gdybyœmy przedstawili im rzeczywiste fakty! Œmiech na sali i po¿a³owanie w oczach Europy przez dekady i generacje!

Czwarty samolot

W tym wypadku teorii jest kilka. Zak³adaj¹c, ¿e cztery Boeingi rzeczywiœcie istnia³y (AA i United Airlines skorumpowaæ siê raczej nie da), prawdopodobnie zosta³y one przechwycone przez si³y amerykañskie i skierowane na jedno lotnisko, po czym lot kontynuowa³y kopie tych samolotów (drugie uderzenie w WTC i byæ mo¿e pierwsze uderzenie to Boeingi, ale z technologi¹ Global Hawk i ³adunkami wybuchowymi, natomiast w kierunku Pentagonu leci ju¿ typowy zdalnie sterowany ma³y samolot wojskowypocisk). Kontroler lotów przyzna³, ze wszyscy którzy widzieli tor lotu samolotu nad Waszyngtonem przyznali, ¿e lecia³ on z niesamowit¹ prêdkoœci¹ i dokona³ on manewru, którego nie móg³ wykonaæ ani ¿ywy cz³owiek w Boeingu, ani te¿ sam Boeing, gdy¿ podczas manewru skrêtu o 270 stopni i zawrotnej prêdkoœci opadania samolotu jaki kontrolerzy lotów widzieli na swoich ekranach, jeden palec pilota wa¿y³by 5 kg a ca³a rêka 100 kg, i prosta czynnoœæ typu uniesienie rêki by³aby po prostu niemo¿liwa. Ataku na Pentagon dokonali islamscy terroryœci, których amerykañski instruktor nazwa³ krótko g³upi i g³upszy, po czym im podziêkowa³ gdy¿ nie spe³niali standardów ich lotniczej szkó³ki na Florydzie. W pierwsze piêtro Pentagonu uderzyli islamscy terroryœci, którzy nie poddali siê i trening latania dokoñczyli na Flight Simulatorze 2000! Grê tê FBI znalaz³o w fikcyjnych mieszkaniach tych jak siê okaza³o fikcyjnych terrorystów, którzy parê dni po ataku musieli dzwoniæ po ambasadach w Maroku i innych krajach i domagaæ siê wyjaœnieñ! Czy cz³owiek bez jakiejkolwiek praktyki oprócz paru godzin gry w Need for Speed, a nastêpnie przejêciu kierownicy Formu³y 1 b¹dŸ Ferrari na autostradzie I-40 bêdzie w stanie wkomponowaæ siê w ruch na pe³nej prêdkoœci, dokonaæ manewru wyprzedzania, zwolniæ, przyspieszyæ, zatrzymaæ siê, nie, cz³owiek taki psychicznie wysi¹dzie po piêciu sekundach, ale bardziej prawdopodobne jest to, ¿e nigdy nie przyjdzie mu na myœl aby o czymœ tak nierealnym i g³upim nawet pomyœleæ! A wiêc jest to kolejne perfidne k³amstwo administracji Busha i neokonserwatystów, którzy faktycznie sprawuj¹ kontrole nad Bia³ym Domem, Armi¹, mediami i spo³eczeñstwem amerykañskim.

Najbardziej prawdopodobna teoria jest taka Coœ z tymi blisko 200 pasa¿erami trzeba by³o zrobiæ. Nie mo¿na by³o pozwoliæ, aby chocia¿by jeden z nich drugiego dnia pojawi³ siê na podwórku swojego domu ku radoœci swoich najbli¿szych, a nastêpnie zatelefonowa³ do lokalnej stacji radiowej b¹dŸ gazety z rewelacjami, które zatrzês³yby nie tylko ca³ym kontynentem amerykañskim, ale przede wszystkim zmieni³yby kurs Ameryki jako potêgi, Ameryki, której samobójczy spisek by³by katastrof¹ dla œwiata i biegu historii. Ci pasa¿erowie faktycznie zginêli 11 wrzeœnia. Zapakowani w jeden samolot, zostali zestrzeleni w imiê Nowego Porz¹dku Œwiata, w imiê Illuminati, nad Pensylwani¹ przez ludzi, którzy sprawuj¹ faktyczna w³adzê w USA, ludzi dla których 911, to by³o jedynie preludium do parszywego planu który na nasze nieszczêœcie jeszcze siê nie zrealizowa³. Co mówi¹ gwiazdki na niebie. W ci¹gu najbli¿szych miesiêcy wydarzy siê kolejne 911. Tym razem najprawdopodobniej u¿yta zostanie brudna bomba, gdy¿ AssoCIAted Press w³aœnie o tym przypomina najczêœciej œwiatu.

Kilka znanych szczegó³ów

Pracownik stacji benzynowej znajduj¹cej siê kilometr od Pentagonu powiedzia³, ¿e parê minut po katastrofie, przyjecha³o FBI i zabra³o kasetê z nagraniem samolotu który zarejestrowa³a kamera. Pracownik nie mia³ czasu na jej obejrzenie.

Przyczyn¹ zawalenia siê wie¿ WTC nie mog³o byæ roztopienie siê stali, gdy¿ topi siê ona w temperaturze ok. 1500 stopni, podczas gdy paliwo Boeinga (karosen) osi¹ga maksymaln¹ temperaturê 600 stopni C. Dlaczego temperatura topnienia stali w XX wieku wynosi ok. 1500 stopni, a w XXI wieku 600 stopni

W sejfach WTC znajdowa³y siê dowody w procesie najwiêkszego w historii nielegalnego handlu rop¹ naftow¹. W sejfach WTC znajdowa³y siê tak¿e dowody w procesie manipulacji cen z³ota (nielegalnej sprzeda¿y z³ota przez Amerykañski Federalny Bank Rezerw elitom po bardzo zani¿onych cenach.) Wniosek nasuwa siê sam. - WTC-7, trzeci, 48 piêtrowy budynek, który siê zawali³ parê godzin po upadku WTC, by zarazem trzecim najwiêkszym architektonicznym fiaskiem w historii. Warto wspomnieæ, ze w tym budynku mia³o swoja siedzibie CIA i inne organizacje rz¹dowe. Perfekcyjne zburzenie i zatajenie czegokolwiek co musia³o byæ zatajone, lub w razie czego lepiej by³o zataiæ. £adunki musia³y byæ umieszczone w piwnicy budynku, gdy¿ demolka wygl¹da³a perfekcyjnie. £adunki wybuchowe by³y umieszczone tak¿e w WTC, czego dowodem jest gor¹ca stal pod gruzami WTC ¿arz¹ca siê wiele dni po 911.

WTC powinien upaœæ jak drzewo, ale na to sobie nie mo¿na by³o pozwoliæ. Innymi s³owy, plan by³ perfekcyjny. Inna sprawa, to ¿e budynek upada³ z szybkoœci¹, z jak¹ upada³by cz³owiek, który w momencie zawalenia skoczy³by z dachu wie¿y WTC. Zatem prawo tarcia, grawitacji i parê innych praw fizyki zosta³o w tym momencie zignorowanych przez media i administracjê Busha, co mog³o jedynie zadowoliæ tych, którzy zaplanowali ten prawie perfekcyjny scenariusz. Jeœli budynek zawali³ siê przez to, i¿ piêtra zaczê³y spadaæ jedno na drugie niczym domino, cz³owiek, który spad³ z dachu WTC, powinien jeszcze przez 7-12 sekund byæ przysypywany przez wci¹¿ spadaj¹cych 80 sufitów WTC. Tak siê nie sta³o. Niech ¿yje Newton. Gdyby nie by³o 911, jedynym osi¹gniêciem Busha po trzyletniej kadencji by³yby ciêcia podatkowe i s³aba ekonomia, która drgnê³a jakiœ miesi¹c temu, jakieœ trzy lata po wygraniu wyborów absolutn¹ mniejszoœci¹ g³osów (ok. 600.000 g³osów wiêcej oddanych na Gora). Bush musia³ zaakceptowaæ plan neokonserwatystów, kolegów ojca Busha seniora (by³ego dyrektora CIA) bez jakiegokolwiek ale. Bez 911 nie by³oby wojny w Afganistanie i strategiczne z³o¿a ropy naftowej, oraz bogactwa mineralne Afganistanu kontrolowane przez Talibów nigdy nie zosta³oby przejête przez bezwzglêdne i chciwe korporacje stoj¹ce za Bushem, neokonserwatystami i Illuminati. Miliardy dla CIA, FBI i przemys³u zbrojeniowego by³yby marzeniem i fikcj¹ gdyby nie 911, dlatego budynek CIA zosta³ zburzony, dlatego Pentagon zosta³ zaatakowany, dlatego FBI opublikowa³a listê 19 islamskich terrorystów zaledwie 2 dni po 911. Ka¿dy odegra³ swoj¹ rolê perfekcyjnie. Na oficjalnych listach pasa¿erów lotu 77, 93, 11 i 175 nie by³o ¿adnych nazwisk arabskich b¹dŸ islamskich, co potwierdza po raz kolejny, ¿e 911 to zbrodnia amerykañska i parszywe k³amstwo.

Szefowie najwiêkszych firm maj¹cych siedziby w WTC nie byli w WTC 11 wrzeœnia, gdy¿ w œciœle strze¿onej bazie wojskowej w Offutt mia³a miejsce tego dnia akcja charytatywna o godzinie 8 rano!!!! O godzinie 3 po po³udniu do bazy w Offutt przylecia³ sam George W. Bush!!! Czysty przypadek. Ojciec Mohammeda Atty, terrorysty, który mia³ zaplanowaæ atak terrorystyczny 11 wrzeœnia, w wywiadzie przyzna³, ¿e rozmawia³ z synem dwa dni po 911 o tym i o tamtym. Na pytanie dziennikarza, gdzie siê w tej chwili znajduje syn odpar³, zapytajcie Mossad.

Brat Busha, gubernator Florydy, wprowadzi³ stan pogotowia antyterrorystycznego w tym stanie na tydzieñ przed 911!! Gdzie by³y w czasie ataków najwa¿niejsze osoby w Stanach Bush na Florydzie, Powell w Ameryce Po³udniowej, Rumsfeld dok³adnie po przeciwnej, czyli najbezpieczniej stronie Pentagonu podczas zaplanowanej demolki remontowanej czêœci budynku, Ashcroft na rybach w Nebrasce, a Cheney w bunkrze Bia³ego Domu. Innymi s³owy, wszyscy byli jak najdalej od wczeœniej zaplanowanych celów.

Krótko

Na pierwszy rzut oka wszystko wygl¹da zupe³nie prosto. Jak g³osz¹ oficjalne komunikaty, oko³o 19 samobójczych terrorystów ze œrodkowego wschodu z sercami przepe³nionymi nienawiœci¹ do amerykañskiej demokracji i wolnoœci, porwa³o cztery liniowe samoloty pasa¿erskie i roztrzaska³o dwa z nich o bliŸniacze wie¿e nowojorskiego World Trade Center, zaœ trzeci o Pentagon. Czwarty rozbi³ siê podobno w zachodniej Pensylwanii w nastêpstwie walki pasa¿erów z terrorystami. Ca³a ta sprawa rodzi jednak wiele niepokoj¹cych pytañ, a wœród nich Z jakiego powodu ko³a wojskowe Stanów Zjednoczonych przygotowywa³y plan wojny przeciwko Afganistanowi na miesi¹c przed atakami z 11 wrzeœnia Czy¿by szukano jakiegoœ pretekstu, wydarzenia, które sk³oni³oby amerykañskie spo³eczeñstwo do wojny, tak jak to ju¿ dawniej bywa³o - spo³eczeñstwo, które nie jest normalnie zainteresowane wojn¹ Jakim cudem papierowe dokumenty oskar¿aj¹ce bin Ladena mog³y znaleŸæ siê nietkniête w ruinach WTC, natomiast czarne skrzynki samolotów rejestruj¹ce przebieg lotu - tak skonstruowane, aby wytrzymaæ katastrofê - by³y tak zniszczone, ¿e sta³y siê bezu¿yteczne Dlaczego przez wiele dni, a nawet tygodni, po ataku na WTC operatorom filmowym agencji prasowych nie wolno by³o wykonywaæ zdjêæ z pewnych kierunków, na co narzeka³ korespondent CBS Lou Young, który zadaje pytanie Czy¿by bali siê, ¿e coœ zobaczymy...Uszkodzenia konstrukcji WTC nie powsta³e od uderzenia samolotu i zawalenia siê budynku Dlaczego wspó³pracuj¹cy z FBI - NYPD (New York Police Departament - Nowojorska Komenda Policji) zosta³ odsuniêty od dzia³añ w interesie bezpieczeñstwa, jak poda³ 16 paŸdziernika The New York Times, O czyje bezpieczeñstwo chodzi³o Co FBI chcia³o ukryæ przed NYPD Jakim sposobem tak zwo¿ona akcja terrorystyczna, w której bra³o udzia³ prawdopodobnie do stu osób i która by³a opracowywana przez piêæ lat, mog³a ujœæ uwadze s³u¿b wywiadowczych, zw³aszcza FBI i CIA Dlaczego zamiast usun¹æ ludzi odpowiedzialnych za tê kompromitacjê wywiadu i generalnie zreorganizowaæ te s³u¿by, podwojono ich bud¿ety Dlaczego po³udniowy wie¿owiec WTC zapad³ siê jako pierwszy, mimo i¿ nie by³ tak mocno uszkodzony jak pó³nocna wie¿¹, która pali³a siê przez prawie godzinê, zanim siê zapad³a Dlaczego wielu œwiadków uparcie twierdzi, ¿e s³yszeli dalsze eksplozje wewn¹trz budynków, i z jakiego powodu zapadniêcie siê obu wie¿ bardziej przypomina³o kontrolowan¹ implozjê ni¿ tragiczny wypadek Dlaczego dyrektor FBI, Robert Mueller przyzna³, ¿e imienna lista porywaczy mo¿e nie zawieraæ ich prawdziwych nazwisk Czy¿by nie wszyscy musieli pokazywaæ dowód osobisty ze zdjêciem, aby otrzymaæ kartê pok³adow¹ Gdzie byli funkcjonariusze s³u¿b bezpieczeñstwa Dlaczego w odniesieniu do 35 nazwisk wyst¹pi³a rozbie¿noœæ miêdzy opublikowanymi listami pasa¿erów a oficjaln¹ liczb¹ œmiertelnych ofiar we wszystkich czterech fatalnych rejsach Dziennikarz internetowy Gary North poda³, ¿e opublikowane nazwiska w ¿adnym z przypadków nie zgadzaj¹ siê z ogóln¹ liczb¹ osób, które znalaz³y siê na pok³adzie. Sk¹d ta rozbie¿noœæ Sk¹d rz¹d wiedzia³, które nazwiska nale¿¹ do porywaczy, w sytuacji kiedy ¿adna z osób na liœcie nie mia³a arabsko brzmi¹cego nazwiska Dlaczego numery miejsc porywaczy przekazane za pomoc¹ telefonu komórkowego przez stewardessê Madeline Amy Sweeney do Bostoñskiej Kontroli Ruchu Lotniczego, nie zgadzaj¹ siê z numerami miejsc tych, których FBI obarcza odpowiedzialnoœci¹ Dlaczego w sytuacji, kiedy minister spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej stwierdzi³, ¿e piêciu z uznanych za porywaczy mê¿czyzn nie znajdowa³o siê na pok³adach œmiercionoœnych samolotów i w rzeczywistoœci ¿yje nadal, zaœ szósty przebywa w Tunezji, nazwiska tych ludzi wci¹¿ widniej¹ na liœcie FBI Dlaczego ¿adne z nazwisk wymienionych porywaczy nie znajdowa³o siê na ¿adnej z list pasa¿erów Jeœli wszyscy oni u¿ywali fa³szywych nazwisk, w jaki sposób FBI tak szybko ich zidentyfikowa³o Dlaczego jeden z wymienionych porywaczy wzi¹³ baga¿ na pok³ad samobójczego samolotu, a nastêpnie zostawi³ go razem z obci¹¿aj¹c¹ notatk¹ w swoim samochodzie na lotnisku Jeœli chodzi o ca³oœæ dochodzenia w sprawie wrzeœniowych ataków, w³adze Stanów Zjednoczonych przyzna³y pod koniec paŸdziernika, ¿e wiêkszoœæ ich przyrzeczeñ odnoœnie znalezienia sprawców i pewnych, ju¿ od dawna podejrzanych osób, nie zosta³a spe³niona. Tak przynajmniej podaje The New York Times. Jak dot¹d aresztowano ponad 800 osób i otrzymano od spo³eczeñstwa ponad 365 000 wskazówek. Dlaczego wiêc nie dzieje siê nic konkretnego w najwiêkszym w historii Stanów Zjednoczonych dochodzeniu kryminalnym Dlaczego spoœród wci¹¿ poszukiwanych przez FBI 100 osób, ¿adna nie jest traktowana jako g³ówny sprawca Dlaczego pijañstwo i uganianie siê za dziwkami przez niektórych porywaczy w Bostonie wygl¹da³o bardziej, jak poda³a agencja prasowa Reuters, na hulanki najemników przed akcj¹ ni¿ na zachowanie pobo¿nych fundamentalistów, którzy gotuj¹ siê na spotkanie ze swoim stwórc¹ W jaki sposób terrorystom uda³o siê uzyskaæ najwy¿szej tajnoœci szyfry i sygna³y Bia³ego Domu oraz Air Force One, czym t³umaczono ganianie prezydenta Busha po ca³ym kraju 11 wrzeœnia Czy jest to dowód na jakaœ kreci¹ robotê wewn¹trz, czy te¿, jak donios³a agencja Fox News, na to, ¿e by³y pracownik FBI i podwójny agent Robert Hanssen przekaza³ swoim rosyjskim mocodawcom aktualn¹ wersjê programu komputerowego Promis, a ci dalej - bin Ladenowi Czy ten program, który w czasie prezydentury Reagana skrad³ z amerykañskiej firmy Inslaw Corporation personel Departamentu Sprawiedliwoœci kierowanego przez Eda Meese'a, rzeczywiœcie umo¿liwia ludziom z zewn¹trz swobodny dostêp do najtajniejszych komputerów w USA (Ostatnim zadaniem Hanssena, zanim zosta³ aresztowany pod zarzutem szpiegostwa, by³o opracowanie udoskonalonej wersji systemów komputerowych FBI). Jeœli samolot odbywaj¹cy rejs numer 93 linii lotniczych United Airlines rozbi³ siê w wyniku szarpaniny miêdzy bohaterskimi pasa¿erami i porywaczami, to dlaczego œwiadkowie opowiadaj¹ o drugim samolocie, który œledzi³ ten porwany i lecia³ w dó³ za p³on¹cym wrakiem, a tak¿e twierdz¹, ¿e nie by³o g³êbokiego krateru tylko szcz¹tki samolotu rozrzucone na d³ugoœci oko³o 10 kilometrów, co wskazuje na eksplozjê w powietrzu Dlaczego wiadomoœci dzienników opisuj¹ podcinanie garde³ i okaleczanie pasa¿erów rejsu 93 przy pomocy przecinaków do pude³ek, podczas gdy magazyn `Time' z 24 wrzeœnia doniós³, ¿e jeden z pasa¿erów zadzwoni³ z telefonu komórkowego do domu i powiedzia³ Zostaliœmy porwani, oni s¹ zupe³nie mili Jak podaje internetowy mêdrzec, Gary North Potrzebna jest nam teoria skoordynowanego porwania oparta na wiarygodnej zasadzie przyczyn i skutków, która pomija kompletn¹ nieudolnoœæ, zarówno procedur sprawdzaj¹cych, jak i procedur usadzania na pok³adzie, i to w czterech ró¿nych samolotach nale¿¹cych do dwóch ró¿nych linii lotniczych. Nie rozumiem, jak ktoœ mo¿e dokonaæ dok³adnego ustalenia, kto siê kryje za tymi atakami, nie maj¹c budz¹cego zaufanie wyjaœnienia, w jaki sposób porywacze dostali siê do samolotów i nie zostali z nich usuniêci. Rz¹d federalny, wspomagany przez s³u¿alcze media, nie pozwoli³ jednak, aby taki racjonalny sposób myœlenia zak³óci³ pospieszne obarczenie win¹ za wszystko Osamê bin Ladena.Jest jeszcze jeden fakt, o którym nikt z krêgów rz¹dowych nie wspomina, a o którym wspomina³a prasa. Zaraz po 911 administracja oskar¿y³a bin-Ladena o dokonanie ataku. I tu zaskoczenie! Ten wielki terrorysta, który dokona³ wczeœniej masê ataków na amerykañskie cele, publikuje oœwiadczenie, ¿e nie ma nic wspólnego z zamachami 911!!! A co mu szkodzi³o powiedzieæ, ¿e on za tym sta³ Czy ktoœ by siê zdziwi³ A jednak zaprzeczy³ oskar¿eniu. Wkrótce potem pojawia siê kaseta, z fatalnym dŸwiêkiem, na którym specjaliœci CIA rozpoznaj¹ g³os bin-Ladena, który gratuluje udanego zamachu 911. Zanim kaseta dotar³a do CIA by³o wiadomo, ¿e g³os jest kompletnie niezrozumia³y. Ale CIA, ze swoimi technikami odtworzy³a g³os... albo doda³a.

Kilka pytañ

Dlaczego na jednym z piêter (i tylko tym) w jednym z budynków które siê zawali³y przed 911 wymieniono okna na pancerne mog¹ce wytrzymaæ uderzenie pêdu powietrza o prêdkoœci ponad 160kmh...Po co...

Dlaczego nie prowadzono œledztwa w sprawie zawalenia siê budynków ze stali pod wp³ywem ognia, skoro by³ to pierwszy taki przypadek w historii - elementy konstrukcji natychmiast przetopiono nie zostawiaj¹c ani kawa³ka do badañ

Jest jeszcze kwestia nieobecnoœci pewnej grupy ludzi, która nie przysz³a do pracy z powodu trwania œwiêta Jon Kipur - ale o tym wiêcej nie mo¿na wspominaæ z uwagi na fakt, i¿ jakiekolwiek kwestie w tym kierunku s¹ zaliczane do antysemityzmu...

W czasie relacji na ¿ywo w czasie trwania ataku, wy¿si oficerowie Wojska Polskiego, wywiadu itd. byli zgodni, i¿ nie jest to atak terrorystyczny tylko akcja militarna, w której udzia³ musi braæ wywiad jakiegoœ pañstwa...






搜尋引擎讓我們程式搜尋結果更加完美
  • 如果您覺得該文件有幫助到您,煩請按下我
  • 如果您覺得該文件是一個一無是處的文件,也煩請按下我

  • 搜尋引擎該文件您看起來是亂碼嗎?您可以切換編碼方式試試看!ISO-8859-1 | latin1 | euc-kr | euc-jp | CP936 | CP950 | UTF-8 | GB2312 | BIG5 |
    搜尋引擎本文件可能涉及色情、暴力,按我申請移除該文件

    搜尋引擎網址長?按我產生分享用短址

    ©2024 JSEMTS

    https://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A8tUwYgkQU1YcXoAUE9r1gt.;_ylc=X1MDMjExNDcwNTAwMwRfcgMyBGZyA3lmcC10LTkwMC10dwRncHJpZAMxWU5tY2FYMVFGQ2ZvUXZGN1N0bzVBBG5fcnNsdAMwBG5fc3VnZwMwBG9yaWdpbgN0dy5zZWFyY2gueWFob28uY29tBHBvcwMwBHBxc3RyAwRwcXN0cmwDBHFzdHJsAzQ4BHF1ZXJ5AyVFNiVBRCVBMSVFNiVBRCU4QyUyMCVFNSVCMCU4OCVFNiU4MyU4NSVFNSU5QyU5OAR0X3N0bXADMTQ4MTQ1Nzk3Ng--?p=%E6%AD%A1%E6%AD%8C+%E5%B0%88%E6%83%85%E5%9C%98&fr2=sb-top-tw.search&fr=yfp-t-900-tw&rrjfid=5534667 https://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A8tUwYgkQU1YcXoAUE9r1gt.;_ylc=X1MDMjExNDcwNTAwMwRfcgMyBGZyA3lmcC10LTkwMC10dwRncHJpZAMxWU5tY2FYMVFGQ2ZvUXZGN1N0bzVBBG5fcnNsdAMwBG5fc3VnZwMwBG9yaWdpbgN0dy5zZWFyY2gueWFob28uY29tBHBvcwMwBHBxc3RyAwRwcXN0cmwDBHFzdHJsAzQ4BHF1ZXJ5AyVFNiVBRCVBMSVFNiVBRCU4QyUyMCVFNSVCMCU4OCVFNiU4MyU4NSVFNSU5QyU5OAR0X3N0bXADMTQ4MTQ1Nzk3Ng--?p=%E6%AD%A1%E6%AD%8C+%E5%B0%88%E6%83%85%E5%9C%98&fr2=sb-top-tw.search&fr=yfp-t-900-tw&rrjfid=9039442 https://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A8tUwYgkQU1YcXoAUE9r1gt.;_ylc=X1MDMjExNDcwNTAwMwRfcgMyBGZyA3lmcC10LTkwMC10dwRncHJpZAMxWU5tY2FYMVFGQ2ZvUXZGN1N0bzVBBG5fcnNsdAMwBG5fc3VnZwMwBG9yaWdpbgN0dy5zZWFyY2gueWFob28uY29tBHBvcwMwBHBxc3RyAwRwcXN0cmwDBHFzdHJsAzQ4BHF1ZXJ5AyVFNiVBRCVBMSVFNiVBRCU4QyUyMCVFNSVCMCU4OCVFNiU4MyU4NSVFNSU5QyU5OAR0X3N0bXADMTQ4MTQ1Nzk3Ng--?p=%E6%AD%A1%E6%AD%8C+%E5%B0%88%E6%83%85%E5%9C%98&fr2=sb-top-tw.search&fr=yfp-t-900-tw&rrjfid=9696994 https://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A8tUwYgkQU1YcXoAUE9r1gt.;_ylc=X1MDMjExNDcwNTAwMwRfcgMyBGZyA3lmcC10LTkwMC10dwRncHJpZAMxWU5tY2FYMVFGQ2ZvUXZGN1N0bzVBBG5fcnNsdAMwBG5fc3VnZwMwBG9yaWdpbgN0dy5zZWFyY2gueWFob28uY29tBHBvcwMwBHBxc3RyAwRwcXN0cmwDBHFzdHJsAzQ4BHF1ZXJ5AyVFNiVBRCVBMSVFNiVBRCU4QyUyMCVFNSVCMCU4OCVFNiU4MyU4NSVFNSU5QyU5OAR0X3N0bXADMTQ4MTQ1Nzk3Ng--?p=%E6%AD%A1%E6%AD%8C+%E5%B0%88%E6%83%85%E5%9C%98&fr2=sb-top-tw.search&fr=yfp-t-900-tw&rrjfid=5285101 https://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A8tUwZJ2QE1YaVcAUmFr1gt.;_ylc=X1MDMjExNDcwNTAwMwRfcgMyBGZyA3lmcC10LTkwMC1zLXR3BGdwcmlkAwRuX3JzbHQDMARuX3N1Z2cDMARvcmlnaW4DdHcuc2VhcmNoLnlhaG9vLmNvbQRwb3MDMARwcXN0cgMEcHFzdHJsAwRxc3RybAM4NARxdWVyeQMlRTglQjYlODUlRTUlOEYlQUYlRTYlODQlOUIlRTclOUElODQlRTUlQUYlQjYlRTUlQUYlQjYlMjAlRTglODMlQTElRTUlQUUlODklRTUlQTglOUMEdF9zdG1wAzE0ODE0NTc3OTM-?p=%E8%B6%85%E5%8F%AF%E6%84%9B%E7%9A%84%E5%AF%B6%E5%AF%B6+%E8%83%A1%E5%AE%89%E5%A8%9C&fr2=sb-top-tw.search&fr=yfp-t-900-s-tw&rrjfid=2470431 https://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A8tUwYgkQU1YcXoAUE9r1gt.;_ylc=X1MDMjExNDcwNTAwMwRfcgMyBGZyA3lmcC10LTkwMC10dwRncHJpZAMxWU5tY2FYMVFGQ2ZvUXZGN1N0bzVBBG5fcnNsdAMwBG5fc3VnZwMwBG9yaWdpbgN0dy5zZWFyY2gueWFob28uY29tBHBvcwMwBHBxc3RyAwRwcXN0cmwDBHFzdHJsAzQ4BHF1ZXJ5AyVFNiVBRCVBMSVFNiVBRCU4QyUyMCVFNSVCMCU4OCVFNiU4MyU4NSVFNSU5QyU5OAR0X3N0bXADMTQ4MTQ1Nzk3Ng--?p=%E6%AD%A1%E6%AD%8C+%E5%B0%88%E6%83%85%E5%9C%98&fr2=sb-top-tw.search&fr=yfp-t-900-tw&rrjfid=7919650